CLEO vs UNVR

Perbandingan berdampingan dari sisi daya tahan dividen — bukan sekadar siapa yang yield-nya lebih tinggi. Keduanya di sektor Konsumer, jadi angkanya setara untuk dibandingkan langsung.

Perbandingan dividen dan fundamental CLEO dan UNVR
CLEOSariguna PrimatirtaKonsumerUNVRUnilever IndonesiaKonsumer
Kualitas dividen
Skor Kualitas DividenStandar tetap Premium — sama untuk semua emiten73/10045/100
Flag yield trapKalau kena, skor dibatasi maksimal 45Tidak⚑ Ya
Dividen
Yield tahunanPembanding bebas risiko: SBN 10 thn 7,2%0,5%12,3%
Median sektorPembanding, bukan target3,1%3,1%
Dividen per sahamRp 2Rp 201
Payout ratio16%199%
Daya tutup arus kasArus kas bebas ÷ dividen dibayar0,5×
Rekam jejak
Tahun berturut membayar5 thn36 thn
Pernah dipotongTurun ≥ 30% dari tahun sebelumnya — yang tidak diukur oleh streak · terdalam −53,1% · terdalam −37,1%
Pertumbuhan DPS+45,0%/thn · 3 thn+12,8%/thn · 3 thn
Pola pembayaran1× setahun · Juni2× setahun · Juni–Juli, November–Desember
Fundamental
PER23,4×16,3×
PBV4,48×13,83×
ROE18,8%123,8%
DER0,190,18

Halaman ini tidak menentukan mana yang “lebih baik”. Untuk sebagian besar baris di atas, angka yang lebih tinggi belum tentu lebih bagus — yield tinggi juga ciri khas dividend trap, payout tinggi berarti ruang amannya lebih sempit, dan streak panjang tidak menjamin nominalnya tidak pernah dipotong. Angkanya disejajarkan supaya kamu yang menilai.

Bandingkan CLEO dengan yang lain