CTBN vs TALF

Perbandingan berdampingan dari sisi daya tahan dividen — bukan sekadar siapa yang yield-nya lebih tinggi. Keduanya di sektor Industri, jadi angkanya setara untuk dibandingkan langsung.

Perbandingan dividen dan fundamental CTBN dan TALF
CTBNCitra TubindoIndustriTALFTunas AlfinIndustri
Kualitas dividen
Skor Kualitas DividenMetode Pantau Saham; perhatikan perbedaan sektor
Flag yield trapKalau kena, skor dibatasi maksimal 45TidakTidak
Dividen
Yield 12 blnPembanding bebas risiko: SBN 10 thn 7,5%23,3%1,4%
Median sektorPembanding, bukan target3,8%3,8%
Dividen per sahamRp 465Rp 8
Payout ratio104%21%
Daya tutup arus kasArus kas operasi ÷ dividen dibayar1,6×8,6×
Rekam jejak
Tahun berturut membayar2 thn4 thn
Pernah dipotongTurun ≥ 30% dari tahun sebelumnya — yang tidak diukur oleh streakBelum pernah · 8 thn2× · terdalam −100,0%
Pertumbuhan DPS−12,3%/thn · 1 thn+17,0%/thn · 3 thn
Pola pembayaran1× setahun · Juni–Juli1× setahun · Juni–Juli
Fundamental
PER—10,4×
PBV0,77×0,60×
ROE-1,8%5,8%
DER0,020,19

Halaman ini tidak menentukan mana yang “lebih baik”. Untuk sebagian besar baris di atas, angka yang lebih tinggi belum tentu lebih bagus — yield tinggi juga ciri khas dividend trap, payout tinggi berarti ruang amannya lebih sempit, dan streak panjang tidak menjamin nominalnya tidak pernah dipotong. Angkanya disejajarkan supaya kamu yang menilai.