IPCC vs POWR

Perbandingan berdampingan dari sisi daya tahan dividen — bukan sekadar siapa yang yield-nya lebih tinggi. Keduanya di sektor Infrastruktur, jadi angkanya setara untuk dibandingkan langsung.

Perbandingan dividen dan fundamental IPCC dan POWR
IPCCIndonesia Kendaraan TerminalInfrastrukturPOWRCikarang ListrindoInfrastruktur
Kualitas dividen
Skor Kualitas DividenStandar tetap Premium — sama untuk semua emiten81/10077/100
Flag yield trapKalau kena, skor dibatasi maksimal 45TidakTidak
Dividen
Yield tahunanPembanding bebas risiko: SBN 10 thn 7,2%10,0%7,4%
Median sektorPembanding, bukan target3,5%3,5%
Dividen per sahamRp 113Rp 74
Payout ratio80%98%
Daya tutup arus kasArus kas bebas ÷ dividen dibayar2,1×2,0×
Rekam jejak
Tahun berturut membayar5 thn10 thn
Pernah dipotongTurun ≥ 30% dari tahun sebelumnya — yang tidak diukur oleh streak · terdalam −100,0%Belum pernah · 8 thn
Pertumbuhan DPS+21,9%/thn · 3 thn+1,7%/thn · 7 thn
Pola pembayaran2× setahun · Juni–Juli, Desember2× setahun · Mei–Juni, November–Desember
Fundamental
PER8,3×13,4×
PBV1,50×1,32×
ROE19,1%9,8%
DER0,360,49

Halaman ini tidak menentukan mana yang “lebih baik”. Untuk sebagian besar baris di atas, angka yang lebih tinggi belum tentu lebih bagus — yield tinggi juga ciri khas dividend trap, payout tinggi berarti ruang amannya lebih sempit, dan streak panjang tidak menjamin nominalnya tidak pernah dipotong. Angkanya disejajarkan supaya kamu yang menilai.